Con l’evento “Il coraggio di partire” che si è tenuto sabato 23 novembre, e domenica 24, le tre associazioni promotrici dell’evento vogliono indicare una strada. Anzi, vogliono parlare e fare parlare di un percorso: quale strada prendere, con quale cavallo percorrerla, come prepararsi, come raggiungere l’arrivo avendo moltiplicato i cavalli e i cavalieri. Per parlare di questo viaggio si è deciso di partire non dalle persone, da chi cavalcherà davanti a tutti, ma di parlare dei temi, di quale è il punto di arrivo, che cavalli scegliere, quanto veloce farli andare.

C’è stato prima di tutto un confronto eccellentemente moderato da Andrea Bignami, conduttore di Sky TG 24 Economia, tra Carlo Cottarelli, Carlo Alberto Carnevale Maffé e Alessandro De Nicola. In seguito si sono susseguiti interventi da parte di insegnanti, imprenditori, persone che stanno partecipando nei territori e infine i leader nazionali.

Ho selezionato alcune idee, spunti, punti salienti dell’evento.

Sabato

DAVIDE TABARELLI:

• Senza energia non c’è crescita (la decrescita felice della richiesta di energia non ha senso – tema che è ritornato più volte nell’evento, ndb)

CARLO ALBERTO CARNEVALE MAFFÉ:

• Se la democrazia è malata e manca il medico – un partito liberale – non ha senso parlare dei temi (perché su quelli siamo d’accordo, ndb)
• Partito liberale deve parlare con la tecnologia, senza lasciarla ai 5S. Ai giovani non arriva il volantino al mercato (con frecciatina a Calenda), non leggono neanche Il Riformista.
• Serve l’alternativa tra l’oligopolio di poche aziende (si sta parlando dei prezzi troppo bassi per la troppa concorrenza nelle aziende di rete dati, ndb) e il monopolio dello stato per troppe regole
• Ha parlato di nuovo in conclusione di saper usare la tecnologia e non lasciarla ai russi

CARLO COTTARELLI:

• Il cittadino non voterà per quello o quell’altro se fa una buona legge sui balneari o sui tassisti, ma il voto dei tassisti o balneari cambierà – è il problema delle corporazioni – la concorrenza è a lungo termine – serve tempo per strappare uno ad uno questi problemi (le corporazioni)
• Domanda dal pubblico – risposta: sarà difficile diminuire il rapporto debito/PIL con le nuove regole poco stringenti del patto di stabilità

MAURO GRASSI:

• In Italia abbiamo troppi soggetti che si occupano dell’acqua
• Con il PNRR non è stato toccato abbastanza il problema dell’acqua
• Per fare un serio piano bisogna passare da 6 a 17 miliardi per rilanciare il paese rispetto al problema dell’acqua – il totale degli anni del problema sono 176 mld – che è meno di quello che si ha speso per i bonus edilizi

GUIDO SARACCO:

• Non si può pensare intelligentemente le applicazioni delle nuove tecnologie senza le discipline umanistiche e gli umanisti hanno bisogno di conoscere le basi scientifiche delle nuove tecnologie
• È necessario fare in modo che queste tecnologie – ad esempio l’intelligenza artificiale – siano italiane

ALESSIO CARCIOFI:

• Telefono a 6 anni
• 6,4 ore di smartphone al giorno – nessuno ci insegna come usare questi strumenti
• Non dare il cellulare significa semplicemente ritardare il problema
• La sfida è quella di andare sulle piattaforme, viverle, ma poi sapere ritornare (diritto di disconnessione)

CESARE GALLI:

• Mettere i paletti solo dove e quando servono e a livello europeo riguardo al tema AI
• Regolamentare in questo modo, anche avendo regolamenti diversi tra i vari stati UE è inutile oltre che sbagliato

LAURA SIDOTI:

• Lo Ius scholae è necessario ma non sufficiente – la scuola è in grado di formare dei cittadini che siano italiani e che credono nei nostri valori? Dipende
• I temi politici nelle scuole vengono evitati, in Francia parlare di Shoah è ritenuto scomodo
• Vogliamo giovani che ci criticano!
• Bellissimo intervento

COSTANTINO DE BLASI:

• l’Italia non è un paese facile per portare parole come concorrenza, merito, ecc
• C’è in Italia la richiesta di partito liberale?
• Come avvicinare le persone a concetti di merito, concorrenza, democrazia? – le persone non conoscono bene questi temi
• Dobbiamo dire cose forti, dobbiamo capire come parlare con un linguaggio difficile, dire cose che le persone non vogliono sentirsi dire. La competitività e concorrenza lasciano qualcuno da parte ma fanno bene al corpo del paese
• È necessario un partito liberale? SI. Dobbiamo dire parole dure.
• Il progetto politico serve se si ara e concima il terreno. Si deve stimolare la domanda politica nel modo giusto.
• Cercate di capire come parlare ad un pubblico che non è quello di iscritti ma che vi deve votare.
• Domanda dal pubblico: Quale è la sua posizione sul premierato? – risposta: Io penso che devono essere messe da parte in questo paese le riforme istituzionali. Servono? Si, ma ci sono altre cose da fare.

FRANCESCA SCOPELLITI:

• Delmastro per le sue dichiarazioni sul togliere il respiro doveva farlo sollevare all’incarico da parte della presidente del consiglio e mandarlo via dal partito, mandarlo in carcere così capisce e mandarlo a scuola (questo tema è ritornato più volte nell’evento)

MASSIMILIANO ANNETTA:

• La riforma della giustizia non si fa perché non la vuole fare nessuno

Domenica

LE VOCI DEL TERRITORIO:

• Contendibilità nei territori – i dirigenti territoriali sono nominati dai leader nazionali – io non so chi sia il mio rappresentante territoriale

EMANUELE CRISTELLI:

• Ripartiamo dalle università – sono i giovani e giovanissimi che hanno rappresentato la forza del terzo polo
• Abbassare le tasse agli studenti meritevoli

EMANUELA PISTOIA:

• Lo scopo del territorio è quello di intercettare la domanda politica anche che proviene da chi ha votato un mondo sovranista e populista – non deve servire come circolo dei fan del leader

GIANPAOLO SODANO:

• Non si costruisce una comunità solida e coesa su un programma, bisogna unire un programma ai candidati. Ma non non abbiamo delle liste, abbiamo bisogno di un partito. A palazzo Chigi si scrivono le norme e i decreti ma alla società serve di più: costruire e pensare il futuro. Questo si fa con il coraggio della speranza

Sono passati anche Alberto Forchielli e Michele Boldrin (il secondo però non ha parlato). Ho avuto la possibilità do porre un paio di domande a Forchielli, trovate qui l’articolo del blog.

VOCI DAI TERRITORI:

• Voler essere liberi significa volere che anche gli altri siano liberi

ALBERTO MARCHETTI:

• Citando Einaudi: serve l’eguaglianza dei punti di partenza

VOCI DAI TERRITORI :

• Il tempo pieno obbligatorio (nelle scuole, ndb) deve essere un cambiamento epocale
• Per creare le competenze servono le conoscenze
• Con l’era digitale la burocrazia nella scuola è aumentata, questo è un SOS
• Mense gratuite nelle scuole – togliere l’onere di mettere 85/100€ al mese dalle tasche degli italiani per la mensa scolastica può essere un modo per prendere voti

ROBERTO BELLIA:

• Nos è felicissima di lavorare con OL, con Libdem, ma serve unire tutte le forze di quest’area

GIORGIA BELLUCCI:

• Non abbiamo bisogno di federatori, quelli li lasciamo al centrosinistra
• Non ci si scusa mai in politica quando si sbaglia ma noi lo faremo perché noi avremo un modo nuovo di fare politica

È seguito poi un bel intervento di Oscar Giannino

CARLO COTTARELLI:

• Noi siamo contro sia al monopolio pubblico che a quello privato

ALESSANDRO TOMMASI:

• Parlando di soldi: non c’è niente di eroico nel fare politica con poco
• Essere giovani non è un valore se si ferma ad una dato anagrafico
• Non è uno sconto tra generazioni, dobbiamo andare insieme

ANDREA MARCUCCI:

• Bellissimo intervento
• I liberali hanno fatto la storia dell’occidente perché hanno creduto nel futuro e nelle capacità e libertà individuali
• Quelli che si professano liberali e non vogliono unirsi avranno una grande responsabilità. Noi apriamo le braccia a tutti. Saremo pronti a discutere di temi, saremo pronti sui territori, saremo pronti a costruire insieme un partito
• Bisogna smettere di pensare a ciò che ci divide perché essendo liberali ci sarà sempre qualcosa che ci divide

GIULIA PASTORELLA:

È arrivata a sorpresa sul palco Giulia Pastorella, che si è recentemente candidata contro Carlo Calenda alla segreteria di Azione, per andare verso un partito unico.

• Vi prego di non sputare su chi ci ha preceduto (Calenda, ndb) e in buona fede voleva andare dove vogliamo andare noi

LUIGI MARATTIN:

• Ci dicono che siamo dei folli: la vera follia sarebbe rimanere inermi e rassegnati
• Cita Alessandro De Nicola nel 2012: “possiamo spensdere perché siamo keynesiani. Con i propri soldi nessuno è keynesiano”
• La politica funzionerà quando si capirà che chi è accanto a te non è un competitor ma qualcuno con cui cooperare e qualcuno che tu aiuta a fare meglio
• Bisogna capire, anche chi vi parla, che quando ci si rende conto che si può essere un ostacolo si deve fare qualcos’altro – e io lo farò
• Dare agli italiani la possibilità di scegliere il proprio parlamentare è quello che vogliamo fare, con il proporzionale o con le preferenze
• Un partito che non usa i territori come dei camion su cui arriva il Messia
• La nostra scuola di formazione sarà un luogo dove si formerà i ragazzi, li si esaminerà e li si boccerà

Insomma, sala piena, evento di successo, persone da tutte le componenti del mondo repubblicano-liberale di centro. Il cantiere è aperto. Ora è necessario concentrarsi su ciò che unisce, e magari usare le lievi differenze come un’opportunità per avere un’offerta finale migliore perché, per citare Andrea Marcucci “essendo liberali ci sarà sempre qualcosa che ci divide”.

Grazie per avermi letto!

Durante l’evento “Il Coraggio di Partire”, organizzato il 24 novembre a Milano, Alberto Forchielli ha condiviso interessanti spunti e riflessioni sul panorama politico ed economico italiano. A margine del suo intervento, ho avuto l’opportunità di porgli alcune domande dirette.

Come si fa a fare in modo che le aziende italiane abbiano un boost di esportazioni maggiore di quello che già hanno, anche magari con un supporto dal governo – ad esempio facendo come Macron in Francia che porta gli imprenditori francesi da Xi Jinping?

“Non è questa la priorità. Ormai siamo terzi al mondo per esportazioni pro capite. Il problema non è quanto esportiamo: è che il valore aggiunto non è abbastanza alto. Gli stipendi sono bassi nonostante il fatto che siamo una potenza esportativa. Abbiamo bisogno di un più alto margine, quindi anche attraverso un processo di innovazione. Non c’è bisogno di marketing, siamo bravi a fare il marketing, è che non vendiamo ad un prezzo abbastanza alto e non abbiamo prodotti abbastanza innovativi, vendiamo sempre la stessa musica: mobili, piastrelle. Abbiamo bisogno di innovazione”.

Dentro il movimento Drin Drin ci sono altre forze che spingono verso un’unione con OL, Nos, LibDem? Ad esempio sappiamo che Michele Boldrin tende a criticare spesso i politici che hanno fatto negli ultimi anni. In generale, dentro al movimento c’è una forza che vuole andare verso l’unione?

“Assolutamente sì, c’è un forte interesse a parlare. Poi bisogna vedere ma c’è un forte interesse a parlare, poiché rispettiamo molto la profondità politica dell’onorevole Marattin”.

Durante il suo discorso sul palco de Il Coraggio di Partire,Alberto Forchielli ha parlato di vari temi. Ho selezionato alcuni spunti:

• “Guardiamo ad Orizzonti Liberali con grande interesse”. “Vedo una certa profondità politica nel movimento di Mattin e da lì abbiamo molto da imparare”.
• I nostri programmi possono variare nell’intensità, nell’ordine delle priorità – ad esempio noi puntiamo molto sui giovani, vogliamo mettere i giovani al centro, creare un ambiente innovativo (ma le idee sono abbastanza sovrapponibili, ndb).
• Mancanza di Venture Capital in Europa: Forchielli ha ricordato che le grandi aziende americane nascono grazie a sistemi di venture capital, un meccanismo che manca in Europa.
• Crescita del movimento Drin Drin: Ha condiviso numeri, tra cui i 6.500 iscritti e donatori attualmente coinvolti, organizzati su Discord, con tavoli tematici simili a quelli di OL. L’obiettivo è arrivare a 8.000 iscritti.
• Attrazione di talenti dall’estero: Ha citato migliaia di curriculum ricevuti da persone straordinarie, inclusi moltissimi italiani all’estero desiderosi di tornare.

Sembrava impossibile da anche solo immaginare, ma oggi Qualcomm è sotto scacco: l’azienda di San Diego è sotto il fuoco incrociato da una parte dai competitor Intel e AMD, e dall’altra da un partner storico come Arm, mentre anche NVIDIA si prepara ad entrare in scena. Insomma, il futuro di Qualcomm non è mai stato così incerto.

Snapdragon 8 Elite: una promessa di potenza

Il recente lancio dello Snapdragon 8 Elite ha rappresentato un cambio di passo in termini di prestazioni dei chip android. Questo nuovo SoC rappresenta un’importante evoluzione rispetto alle generazioni precedenti. Basato sui core Oryon di seconda generazione, progettati interamente da Qualcomm tramite Nuvia, Snapdragon 8 Elite offre un miglioramento del 45% delle prestazioni rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3. Le specifiche parlano chiaro: i due core principali passano da 3,3 a 4,32 GHz e la memoria cache diventa da 24 MB che contribuisce a migliorare l’efficienza e le prestazioni complessive del sistema e soprattutto è fabbricato con il nodo N3E a 3nm di TSMC.

Non è tutto oro ciò che luccica però. Android Authority ha provato uno dei primi smartphone con lo Snap 8 Elite: il Realme GT7 Pro. La rivista ha testato il nuovo SoC che, dai suoi test effettuati su Geekbench 6, pareggia l’A18 Pro di IPhone 16. Arriva però a definire il chipset un “hot mess” al punto che non è riuscito a finire uno stress test della GPU. 

La guerra delle licenze: Qualcomm contro Arm

Qualche giorno dopo Bloomberg riporta di aver visionato un documento in cui Arm ha mandato un preavviso di 60 giorni a Qualcomm sulla cancellazione delle licenze che permettono al chip-maker californiano di usufruire delle architetture disegnate da Arm nella costruzione dei suoi chip.

Facciamo però un passo indietro, per capire da dove nasce la diatriba tra le due aziende americane. 

Nel gennaio 2021 Qualcomm ha acquistato Nuvia per 1,4 mln di dollari. La startup, Fondata da ex ingegneri Apple (che hanno inventato proprio la serie “A” di chip attorno a cui si forgiano i telefonini della mela morsicata), si è distinta nella progettazione di core per chip che l’ha resa appetibile per Qualcomm nella sfida contro l’azienda di Cupertino.

I chip Nuvia, inizialmente chiamati Phoenix e poi diventati Orion (e adesso Orion v2), permettono anche a Qualcomm di diminuire la propria dipendenza da Arm, le cui licenze sono necessarie alla realizzazione dell’architettura del chip e dei suoi core. Grazie a Nuvia Qualcomm può progettare in maniera completamente autonoma i core (Orion, presenti nella prima versione nello Snap X Elite con cui l’azienda di San Diego è entrata nel mercato Windows e nella seconda versione negli Snap 8 Elite) dei suoi chip e ottenendo, oltre a migliori prestazioni anche dovute alla maggiore personalizzazione che può applicare, dei margini maggiori.

Per Qualcomm continua però ad essere necessaria la licenza sull’architettura Arm che infatti, sapendo di star perdendo un ruolo rispetto al suo primo cliente quale è Qualcomm, non è rimasta guardare. Nel 2022, Arm ha accusato Qualcomm di violazione delle licenze, affermando che Qualcomm stava continuando a sviluppare core personalizzati senza un accordo valido. Questa tensione è culminata con la notifica da parte di Arm a Qualcomm della revoca della licenza, che sarebbe diventata effettiva dopo 60 giorni. Se questa revoca dovesse andare a buon fine, Qualcomm non sarebbe in grado di produrre chip basati sulla tecnologia Arm, il che avrebbe un impatto devastante sul suo business e sull’intero settore degli smartphone e dei tablet. Qualcomm accusa Arm di atteggiamento anticoncorrenziale.

Le ripercussioni di questo conflitto potrebbero essere enormi. Arm, che è una delle colonne portanti del mercato dei chip per smartphone, mette in gioco ben 39 miliardi di dollari di fatturato generato dai processori Snapdragon. Qualora Qualcomm dovesse perdere il diritto di utilizzare la tecnologia Arm, le conseguenze potrebbero essere catastrofiche non solo per la disponibilità di dispositivi Android, ma anche per il settore automobilistico e altri ambiti in cui Snapdragon è un elemento chiave.

Anche per Arm però questo potrebbe essere un problema, considerato il peso che Qualcomm ha nel fatturato di Arm. La differenza però è evidente: Qualcomm basa la quasi totalità del suo modello di business si ciò che le licenze di cui abbiamo discusso le permettono di fare, mentre Arm continua ad avere altri importanti acquirenti anche grazie al crescente interesse verso il mondo Windows on Arm, in cui anche Nvidia vuole entrare.

L’incognita NVIDIA e il futuro dell’architettura Arm

NVIDIA, leader indiscusso nell’ambito dei processori per l’intelligenza artificiale, ha annunciato lo sviluppo di un processore ARM per PC previsto per il 2025. Anche AMD si prepara a lanciare i propri chip ARM per PC, segnando un’altra sfida diretta a Intel e all’ecosistema x86. Microsoft, che sostiene l’evoluzione di Windows verso il machine learning, sembra appoggiare pienamente questa transizione verso ARM, mettendo Qualcomm in una posizione scomoda: competere non solo con Arm, ma anche con altri colossi come NVIDIA e AMD pronti a puntare forte sulla stessa architettura.

L’alleanza tra Intel e AMD: un nuovo fronte di battaglia

Da unaltro lato arriva un altro colpo, stavolta verso Arm, che rischia però di colpire anche Qualcomm, infatti altri giganti del settore si stanno muovendo. Intel e AMD, storici rivali, hanno unito le forze per difendere l’architettura x86 dalla crescente ascesa dei processori Arm nel mondo del personal computing. Questo nuovo “Ecosystem Advisory Group x86” ha l’obiettivo di garantire la compatibilità tra le piattaforme, semplificare lo sviluppo del software e contrastare l’espansione di Arm nel settore dei PC e data center.

La collaborazione tra Intel e AMD, insieme ad altri grandi nomi dell’IT come Microsoft e Google, è chiaramente una risposta alla crescente pressione esercitata da Arm, che ha visto una significativa espansione con il successo dei chip Apple Silicon e i nuovi Snapdragon X di Qualcomm. La sfida per il dominio tecnologico si intensifica e Qualcomm, già impegnata nel contenzioso legale con Arm, si ritrova ora a fronteggiare anche la competizione sempre più agguerrita nel mondo dei PC.

“Il futuro deve apparire come il futuro” ha detto Elon Musk durante la presentazione dei nuovi giocattolini dell’azienda di Palo Alto. La visione del magnate sudafricano non si ferma mai infatti di sorprendere e di affascinare. Durante il recente evento organizzato da Tesla, Musk ha presentato i nuovi veicoli autonomi che cambieranno radicalmente il modo in cui pensiamo ai trasporti. I protagonisti dell’evento sono stati il Robotaxi, denominato “Cybercab”, e il Rovan, un van futuristico pensato per trasportare una ventina di persone. Entrambi i veicoli incarnano la visione di Tesla di un futuro in cui i mezzi non solo si muovono autonomamente, ma sono in grado di essere parte della società.

Il Robotaxi: Cybercab

Elon Musk ha svelato il Robotaxi, soprannominato Cybercab, durante un evento ambientato presso gli studi di Hollywood, dove Tesla ha creato un’intera città simulata per dimostrare le capacità del nuovo veicolo. Il Cybercab si distingue per il suo design senza compromessi: nessun volante, nessun pedale, e porte a forbice futuristiche. Il suo scopo è chiaro: fornire un servizio di trasporto completamente autonomo, senza bisogno di intervento umano, anche a costi ridotti, rendendolo accessibile come un’alternativa di “trasporto di massa personalizzato”. Secondo Musk, il costo per miglio di un viaggio in Cybercab potrebbe scendere fino a meno di 15 centesimi per km, molto meno del costo attuale dei mezzi pubblici tradizionali.

Il Cybercab non è solo un mezzo di trasporto personale, ma rappresenta un nuovo modello di business: autonomia come servizio. I proprietari del veicolo potrebbero decidere di mettere a disposizione il loro Cybercab, facendolo circolare e guadagnando soldi nei periodi in cui non ne hanno bisogno, in modo simile a come si fa con gli appartamenti su Airbnb. Tesla punta molto sulla tecnologia di aggiornamento software over-the-air, che permetterà ai veicoli già circolanti di diventare autonomi a seguito di un semplice aggiornamento.

Una delle caratteristiche più sorprendenti del Cybercab è la ricarica a induzione, che elimina la necessità di cavi. Basterà parcheggiare il veicolo su una piastra apposita e questo si ricaricherà automaticamente, semplificando ulteriormente l’esperienza utente. Ma Musk non ignora le difficoltà: i robotaxi avranno bisogno di pulizia e manutenzione regolare, un compito non trascurabile per una flotta pensata per circolare senza sosta.

“La guida autonoma senza supervisione è vicina ed è tra le 10 e le 20 volte più sicura della guida lasciata alla responsabilità di una persona. Quando uscirà il Cybercab, sarà matura. La renderemo possibile ovunque la legge lo consentirà. E la attiveremo su tutte le nostre auto, aprendo nuove opportunità di guadagno per gli automobilisti che hanno acquistato uno dei nostri modelli”. “Salverà vite e preverrà le lesioni”, ha detto Elon. Non c’è molto da aggiungere.

Rovan: Il Van del Futuro

Oltre al Cybercab, Musk ha presentato il Rovan, anche conosciuto come Robo Van, un veicolo che combina l’estetica “retro-futuristica” con la funzionalità moderna. Il design del Rovan si ispira al movimento Art Deco, richiamando la visione che negli anni ’30 si aveva del futuro, ma con tutta la tecnologia del ventunesimo secolo. Questo veicolo è concepito per trasportare fino a 20 persone o merci, rendendolo ideale sia per il trasporto collettivo che per la logistica urbana. Musk vede il Rovan come la soluzione perfetta per ridurre il costo per miglio a livelli estremamente bassi.

Il Rovan non è solo un mezzo di trasporto: rappresenta una nuova frontiera per l’uso efficiente degli spazi urbani. In un futuro in cui i veicoli autonomi sono la norma, Musk immagina città libere dai parcheggi, sostituiti da parchi e aree verdi, dato che i robotaxi e i Rovan possono circolare senza mai dover “riparare” in uno spazio riservato.

Un Futuro Ambizioso

“Qualcuno potrebbe effettivamente gestire una flotta di auto, diciamo 10 o 20, e prendersene cura come un pastore si occupa del suo gregge. Avresti il tuo piccolo gregge di auto e saresti il pastore che le gestisce. Penso che sarebbe piuttosto cool”. Quest’uomo non smette mai di sorprendere.

Ha parlato anche di Optimus, il robot umanoide che, secondo Musk sarà “il prodotto più venduto di tutti i tempi”.

Con questi nuovi veicoli, Tesla non sta semplicemente immaginando il futuro, ma sta cercando di costruirlo, un passo alla volta. E se la storia ci ha insegnato qualcosa, è che quando Elon Musk punta su qualcosa, il mondo lo segue.

Intendiamoci, le possibilità del nuovo strumento firmato dall’azienda di Sam Altman non sono neanche lontanamente paragonabili a quelle delle principali soluzioni di produzione di testo già presenti sul mercato. Non si possono caricare immagini, non si può regolare la dimensione e la distribuzione del testo, inserire commenti, scaricare il documento come file e soprattutto una sezione dove visualizzare tutti i canvas, riunirli in cartelle, ecc.

Per iniziare ho chiesto alla nuova funzione di ChatGPT di raccontarsi e raccontarci le sue potenzialità e questo è ciò che mi ha risposto:

“Sono il canvas, uno spazio pensato per aiutarti a sviluppare le tue idee in modo strutturato e organizzato. Qui puoi scrivere liberamente, annotare pensieri, fare brainstorming o creare contenuti di qualsiasi tipo. Che tu voglia lavorare su un progetto personale, elaborare un testo creativo, o tenere traccia di qualcosa di importante, io sono qui per assisterti.

Il mio scopo è quello di offrirti un ambiente in cui puoi concentrarti sulla scrittura, senza distrazioni. Quando hai bisogno di fare delle modifiche, sono qui per aiutarti a rendere tutto più fluido e coerente. Posso anche adattarmi alle tue richieste e apportare cambiamenti al testo che scrivi, così come perfezionare la forma o aggiungere dettagli.

Quindi, se ti viene in mente un’idea, non esitare a scriverla qui. Se vuoi migliorare un testo o provare nuove direzioni creative, possiamo farlo insieme. Sono il tuo spazio digitale per dare forma alle tue idee.”

Canvas rappresenta infatti una nuova modalità di interagire con ChatGPT, pensata specificamente per la scrittura e la programmazione. È un’interfaccia che permette di lavorare fianco a fianco con ChatGPT su progetti complessi, superando i limiti dell’interazione tramite semplice chat. Invece di operare direttamente nella finestra di chat, Canvas apre una finestra separata, consentendo una collaborazione più strutturata e mirata. Questo approccio offre maggiore chiarezza e la possibilità di organizzare l’aiuto che ChatGPT ci dà come se fosse un documento google o un file word, ma con l’integrazione di uno dei migliori sistemi di AI sul mercato.

Tra le funzionalità di Canvas troviamo per il momento cinque funzionalità principali. Nella UI è presente un simbolo in basso a sinistra. Se ci posizioniamo sopra con il cursore, questo simbolo si espanderà a formare una barra in cui possiamo selezionare una tra le varie funzionalità disponibili. Le cinque funzionalità sono pensate per facilitare la creazione e la revisione dei contenuti in modo versatile ed efficace. Possiamo, ad esempio, chiedere a ChatGPT di suggerire modifiche per migliorare il nostro testo, come la coerenza stilistica o l’eliminazione di ripetizioni. Ad esempio, potrebbe suggerire di sostituire una frase passiva con una forma attiva per rendere il testo più incisivo, o di eliminare parole ridondanti per migliorare la chiarezza. Un’altra opzione è quella di regolare la lunghezza del testo, chiedendo di estenderlo o accorciarlo secondo le necessità specifiche del progetto. Inoltre, possiamo modificare il livello di lettura del contenuto (ad esempio, da scuola materna a livello universitario), garantendo che il testo sia adeguato al pubblico di riferimento. Canvas offre anche la possibilità di aggiungere una rifinitura finale, per apportare correzioni grammaticali, migliorare la struttura o la fluidità di lettura, e, infine, la buffa funzionalità di inserire emoji.

Coding

Per quanto riguarda la programmazione, Canvas offre un’interfaccia che rende più agevole la revisione del codice. Puoi chiedere a ChatGPT di aggiungere commenti, di effettuare debug o di portare il codice da un linguaggio all’altro, come JavaScript, Python o C++. Questo tipo di collaborazione facilita notevolmente il processo di sviluppo e migliora la qualità del codice prodotto, offrendo suggerimenti in tempo reale e la possibilità di effettuare modifiche mirate.

Canvas si adatta automaticamente al contesto, decidendo se aprirsi per determinate attività, come scrivere un post sul blog o sviluppare un codice complesso. Inoltre, offre la possibilità di ripristinare versioni precedenti del lavoro, una funzione molto utile per mantenere il controllo su ogni modifica effettuata.

La visione alla base di Canvas è quella di rendere ChatGPT non solo uno strumento di assistenza, ma un vero e proprio collaboratore creativo, capace di contribuire attivamente a tutte le fasi di un progetto. Questo è reso possibile grazie a una formazione avanzata del modello GPT-4o, che è stato ottimizzato per comprendere il contesto, effettuare modifiche mirate e fornire suggerimenti puntuali. L’obiettivo è migliorare continuamente la qualità delle interazioni e rendere l’esperienza utente sempre più fluida e produttiva.

Canvas è attualmente in fase beta e disponibile per gli utenti Plus e Team di ChatGPT, con l’intenzione di estendere l’accesso agli utenti Enterprise ed Edu nella prossima settimana e, successivamente, a tutti gli utenti del piano gratuito una volta completata la fase beta. Questo rappresenta un passo importante per rendere l’IA più accessibile e utile, ridefinendo il modo in cui interagiamo con questi strumenti.

Insomma OpenAI sa bene che per stare sullo stesso ring dei colossi che hanno dominato gli ultimi due decenni deve creare un ecosistema e questo è solo l’inizio. Grazie per aver letto.

Continuano gli sforzi del buon vecchio Zuck per costruire quelle che lui definisce le “next computing platforms”, ovvero la nuova tecnologia che si affiancherà al PC e allo smartphone.
Il 25 settembre a San Francisco si è tenuto il Meta Connect 2024, l’evento per gli sviluppatori dell’azienda che controlla Facebook
Traduzioni in tempo reale, interazione vocale con MetaAI, chat che ti permettono di parlare con i propri creator preferiti attraverso l’AI e il nuovo visore economico. Tante le novità presentate all’evento. Ci sono però tre realese che portano tutto al prossimo livello.

Llama adesso è multimodale

Meta ha presentato quattro nuovi modelli: Llama 3.2 1B, 3B, 11B e 90B. I primi due sono molto piccoli ed efficienti, perfetti per essere usati on-device. Llama 3.2 11B e 90B invece sono, per la prima volta per Metà, multimodali. Possono quindi ricevere in input anche le immagini. Questo è solo un piccolo assaggio di ciò che vedremo in Llama 4, che sarà completamente multimediale e sarà al livello degli altri player del settore.

Zuckerberg ha ribadito inoltre sul palco del Connect che intende rendere MetaAI, piattaforma chatbot disponibile su Facebook, Istagram e Whatsapp (non in UE) la piattaforma AI più utilizzata nel mondo e, forse ci sono già arrivati.

Traduttore audio e labbiale per tradurre video e reel

È stato fatto vedere anche questo all’evento ed è perfetto. Questo è potenzialmente in grado di mandare a casa traduttori e doppiatori. Pensate poter ascoltare nella vostra lingua una persona che parla in una qualsiasi lingua, un particolare contenuto on-line disponibile solo in finlandese. Straordinario

Orion, gli occhiali AR più avanzati al mondo

“Ci sono voluti 10 anni di lavoro” ha detto Mark Zuckerberg.
Dieci anni fa Facebook (oggi Meta) ha comprato Oculus, quattro anni fa l’accordo con Ray-ban, oggi qualcosa di completamente nuovo.

Per il momento è solo un prototipo ma è già completamente funzionante.
Sul sito si legge: “Invece di correre a metterlo sugli scaffali, abbiamo deciso di concentrarci prima sullo sviluppo interno, il che significa che possiamo continuare a costruire rapidamente e continuare a spingere i confini della tecnologia, il che ci aiuta ad arrivare a un prodotto di consumo ancora migliore più velocemente”. Una chiara frecciatina ad Apple che ha portato sul mercato un visore senza moltissime app famose, con il caso più eclatante dell’assenza dell’app di YT.

“Sarà probabilmente il prodotto più pregiato e costoso tra gli occhiali, ma si spera che sia comunque qualcosa che, come un computer, sia generalmente accessibile alla maggior parte delle persone nel mondo”.
Meta con questo prodotto segue il solco di Apple che, con il Vision Pro ha cominciato a separare i pezzi del prodotto, mettendo la batteria in tasca, collegata con un cavo. Orion infatti funziona con un bracciale al polso che riconosce dei segnali che si fanno con le mani per controllare il dispositivo e un blocco che può essere messo addosso o sulla scrivania con parte del compute.

“It’s the next computing platform” ha detto Zuck sul palco.
Il mercato del XR passerà, secondo IDC, da 6,7 milioni di unità nel 2024 a 22,9 milioni nel 2028, con un tasso di crescita annuale composto (CAGR) del 36,3%. Una miniera d’oro in cui Meta vuole scavare.

È ufficiale. Marattin non aspetta l’assemblea del partito. Sarebbe inutile dice, “la linea è già decisa”. È proprio su questo punto che arriva l’accusa di Raffaella Paita, Coordinatrice Nazionale del partito dell’ex PdC, che dice su X: “Non è la prima volta che alcuni amici rinunciano a contarsi con i voti”.
Questo ormai è passato, guardiamo al futuro: Dove vuole andare il deputato?
Fondare un nuovo partito, certo, ma “in Italia è pieno di persone che si sono svegliate una mattina e hanno fondato un partito”. Fonda invece “Orizzonti Liberali”, per dialogare con Nos e LibDem e, spera il Partito Repubblicano. A questa idea si sono mostrati entusiasti alcuni membri di Azione, come Giulia Pastorella su X: “Sapere che Azione non è sola nel tentativo di scardinare questo sistema bipolare mi dà speranza”.

Per l’ex renziano la porta per Azione è sempre aperta purché Calenda accetti di misurarsi in un congresso aperto e democratico. Ad una domanda fatta da La Voce Repubblicana il deputato risponde così:

Nel caso se lo riprenderebbe Renzi nel partito liberal democratico? E cercare di mettere una parola buona con Calenda?
“Ho passato più di due anni a mettere “parole buone” e cercare di far lavorare insieme Iv e Azione. Ho fallito, o comunque non sono stato ascoltato. Ora preferisco guardare avanti”.

La domanda su Renzi gli viene posta più volte ma lui taglia dritto: “mi ‘spiace vedere ogni giorno ex esponenti di IV chiedere in ginocchio ‘fateci entrare per favore’ “

Su un possibile progetto che riguardi anche il Movimento Drin Drin dell’economista Michele Boldrin e dell’imprenditore Alberto Forchielli, Marattin non fa riferimento ma Forchielli, rispondendo ad un commento su X dice che stanno dialogando.

La strada verso un avvicinamento è però difficile anche se, forse, inevitabile. La differenza politica, che in quest’area di “centro” anche se minore si fa sentire, tra i due progetti è evidente. Per DrinDrin “non è importante di che colore sia il gatto, l’importante è che mangi il topo” mentre Marattin alla domanda “Esclude a priori una coalizione con uno dei due poli?” risponde secco: “Sì”.

L’unica dei due poli invitata alla festa sembrerebbe quindi FI ma alla condizione che “se in futuro” -ride- FI “vorrà staccarsi da quelle posizioni e costruire qualcosa di diverso al centro, vedremo”.

Saranno quindi Marattin&Co in grado di guidare il centro -e l’Italia- verso una nuova era, o sono quella luce è solo una delle tante comete che illude di esaurire desideri per poi scomparire a causa di ciò che la circonda? La risposta a questa domanda la lascio a voi! Grazie per la lettura.